Nga Tanush Çaushi
Një nga ligjet e njohura të Mërf thotë: “Një gjë e nisur keq, do bëhet edhe më keq”.
Sapo ndodh një tërmet, aksident në punë apo krim, dalin në pah arrestimet e menjëhershme spektakolare të përgjegjësve të nivelit të ulët, por asnjëherë nuk diskutohet për përgjegjësit e vërtetë. Debatet edhe të opinionistëve dhe analistëve fokusohen vetëm tek “fakir fukarai”.
Askush nuk flet për “Again”. Le të flasim pak dhe për “Again”. Nuk fokusohet debati publik tek rrënja e problemit, por tek “bishti i kavallit”. Kjo ndodhi edhe për arrestimet e tërmetit, por edhe raste të tjera që kanë ndodhur së fundmi.
Rasti i fundit më i freskët ështe fjala për aksidentin e fundit për kushtet e sigurisë në punë në Durrës. Në mënyrë të natyrshme lindin shumë pyetje të rëndësishme që shtrojnë çështje që kërkojnë zgjidhje dhe që mendoj duhet të fokusohet debati publik: – Sipas legjislaciomit të ndërtimit në fuqi është pikërisht Inspektoriati i Ndërtimit Urbanistik Vendor e deri ai Qëndror që janë përgjegjës për kontrollin e zbatueshmërisë së kushteve të sigurisë në punë.
Ku ka qenë ky Inspektoriat, kur investitorët e pallateve nuk lejojnë zbatimin e kushteve të sigurisë në punë?
A duhet që ky institucion të prangoset dhe të dënohet se nuk ka kryer detyrën? – A e kontrollon Inspektoriati zbatueshmerinë e kushteve të Sigurisë në Punë? A është ai përgjegjës për këtë gjë? Kush ja vuri në pah përgjegjësitë?
Sipas legjislacionit për Drejtuesin Teknik, ai është thjesht një i punësuar pafuqi dhe rrogëtar dhe jo partner me ndërtuesin. Ndërkohë që kur vjen puna për llogaridhënie i kërkohet njëlloj. Ndërsa inxhinieri është i detyruar t’i nënshtrohet kushteve të ndërtuesit, për hir të sigurimit të “bukës së gojës”. E njëjta gjë dhe supervizori dhe kolaudatori.
A duhet ndryshuar ky ligj?
A duhet forcuar roli i Drejtuesit Teknik, Supervizorit, Kolaudatorit?
Manuali Sigurisë në Punë është i papërditësuar që prej viteve ’90. A duhet bërë me kushtet bashkëkohore? Pse nuk del në pah kush është përgjegjës për këtë?
A ka një Raport sa është zbatueshmëria e Kushteve të Sigurisë në Punë?
Cilat janë masat që janë marrë nga Qeveria për të përmirësuar këto kushte?
A mban përgjegjësi qeveria, Ministria përkatëse për moszbatimin e kushteve?
Duke shpresuar se analistët, opinionistët dhe gazetarët të fokusohen tek çështjet që çojnë tek zgjidhja e problemit dhe jo për “mustaqet e Çelos”, shpresojmë që ligji i Mërf mos të vlejë në këtë rast.
Le të fokusohemi si mund të përmirësojmë punën e përgjegjësit të vërtetë dhe jo thjesht të marrim disa “koka turku” pa vlerë.
