Gjykata e Lartë e Zyrihut përjashton të dhënat e marra nga SkyECC Ky vendim i Gjykatës së Lartë të Kantonit të Zyrihut e shpall provën nga SkyECC absolutisht të papërdorshme në proces, sepse masa franceze u zhvillua si ndërhyrje hetimore në territorin zviceran pa asnjë autorizim nga autoritetet e Zvicrës dhe padyshim individual sipas të drejtës zvicerane.
Territorialiteti dhe masa franceze
Gjykata konstaton se Franca ka manipuluar rrjetin në mënyrë që pajisja SkyECC, fizikisht në Zvicër, t’i dërgonte çelësin kriptografik një serveri nën kontroll francez, pa kërkesë paraprake ose pëlqim nga autoritetet zvicerane. Kjo trajtohet si masë e huaj detyruese në territorin zviceran, në kundërshtim me parmin e territorialitetit dhe nenet mbi veprimtarinë e paligjshme të autoriteteve të huaja në Zvicër çka sjell për pasojë përjashtim absolut të provës, pa peshim të interesit për dënimin e veprave të rënda.
Mungesa e dyshimit të individualizuar
Gjykata vëren se në kohën e operacionit francez nuk kishte dyshim të bazuar në fakte kundër të pandehurit dhe sipas të drejtës zvicerane nuk do të lejohej asnjë formë vëzhgimi ndaj tij.
Masat ‘Blanket’ që prekin të gjithë përdoruesit e SkyECC shihen si të papajtueshme me kërkesën për dyshim individual dhe në çdo version të mundshëm të urdhrave francezë (kundër operatorëve, të gjithë përdoruesve, SkyECC Global apo personave të panjohur), pragu probator që kërkon e drejta zvicerane nuk do të konsiderohej i plotësuar.
Urdhrat francezë dhe ‘zbulimet rastësore’
Vendimi thekson paqartësitë rreth përmbajtjes dhe objektit të autorizimeve franceze, përfshirë mundësinë që procedimet të ishin formalisht ‘kundër personave të panjohur’, ku të dhënat mbi persona të tretë do të ishin vetëm zbulime rastësore (identical findings) pa bazë të ligjit zviceran. Gjykata thekson se një pjesë e sjelljes së supozuar nuk do të përbënte as vepër të tillë që, nëse do të hetohej në Zvicër, do të lejonte mjete të tilla të fshehta vëzhgimi.
E drejta për akses në ‘Raw data’ (të papërpunuara)
Gjykata trajton edhe kërkesën e mbrojtjes për akses në “raw data”, duke vërejtur se setet e dhëna të vëna në dispozicion nuk mund të konsiderohen ‘të dhëna bruto’ në kuptimin që ka zhvilluar Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut, por e lë të hapur përfundimisht nëse ekziston një e drejtë e tillë subjektive në këtë kontekst. Kjo vë në dukje tensionin mes transparencës së procesit të përpunimit të të dhënave dixhitale dhe kufijve praktikë të zbulimit në procedim penal.
Pasojat për të ardhmen dhe roli i mbrojtjes
Vendimi sinjalizon se Zvicra nuk do të pranojë prova dixhitale të gjeneruara nga operacione të gjera të huaja që hyjnë në territor pa autorizim dhe pa dyshim individual, gjë që mund të ndikojë në përdorimin e të dhënave EncroChat/SkyECC edhe në çështjet e tjera.
Pas vendimit ka pasur fushata të forta mediatike nga prokurori publik dhe aktorë të tjerë, që paraqesin rrezik për sigurinë kombëtare për të ndikuar në gjykatat e ardhshme, çka e bën bashkëpunimin ndërkufitar të avokatëve të mbrojtjes edhe më të rëndësishëm për të ruajtur shtetin e së drejtës.
(Vendimi i 15 gushtit 2025, i zbardhur më 5 dhjetor 2025)
https://www.joint-defense-team.com/post/foreign-skyecc-data-excluded-zurich-high-court
