Thashethemet shkojnë të gjitha në një drejtim. Më 27 mars, në seancën paraprake para gjyqtarit hetues Marco Picco, i cili do të duhet të vendosë për aktakuzën e 12 ish-drejtuesve të Juventusit (dhe kompanisë, për përgjegjësi administrative), përfshirë presidentin deri në nëntorin e kaluar Andrea Agnelli, prokurorin Ciro Santoriello. nuk do të jetë aty.
Dhe jo sepse një dispozitë do ta ndalojë atë, por thjesht për arsye mundësie. Dënimet e vitit 2019 nën siglën “mbështes Napoli dhe e urrej Juven” të shqiptuara në një konferencë nuk zhvlerësojnë, korrektësinë dhe legjitimitetin e hetimit (edhe nëse Juve mund të kërkonte “falje”), por është e qartë se një situatë e nxehtë për një çështje futbolli me materiale tradicionalisht shumë të delikate, mund të shmanget.
Nga ana tjetër, në hetimin e Prismës janë tre prokurorë dhe për këtë arsye prokuroria të argumentojë kërkesën për aktakuzë dhe për rrjedhojë gjykimi penal do të ushtrohet nga Mario Bendoni dhe Marco Gianoglio. I pari është gjithashtu një tifoz futbolli dhe një lojtar i denjë që është pjesë e skuadrës së prokurorit të Torinos.
Prandaj ka të ngjarë që Santoriello të mos paraqitet në seancë. Si prokurori ashtu dhe kreu i prokurorisë nuk kanë dashur të japin deklarata deri tani. Natyrisht, e drejta edhe e një gjyqtari për të pasur një ekip të preferuar nuk vihet në pikëpyetje. Problemi është gjuha dhe fjalët e përdorura. Por dikujt i kujtohet një fjalim tjetër i një mbështetësi të deklaruar të Napolit, prokurori i Perugias (dhe në të kaluarën numri 1 i Autoritetit Antikorrupsion) Raffaele Cantone, i cili për më tepër kishte marrëdhënie me Juventusin në kohën e provimit Suarez.
Gjatë vitit 2018, Cantone mori pjesë në një konferencë në Universitetin Suor Orsola Benincasa me temë “kampionati i futbollit dhe sundimi i ligjit”. Dhe ai bëri një ftesë për të ulur tonet dhe për ta marrë futbollin mbi të gjitha si lojë: “Unë jam një tifoz i Napolit dhe një dashnor i këtij qyteti të bukur. Nuk më pëlqen të luaj me ekipe të tjera, nuk isha i lumtur kur Juventusi. pësuar kundër Real Madridit në minutën e fundit. Unë jam një tifoz i skuadrave italiane kur ata luajnë në kupë, më pëlqen futbolli në përgjithësi.” Tonet dhe fjalët janë krejtësisht të ndryshme nga ato të përdorura nga Santoriello.
Por le të kthehemi te hetimi “Prisma”. Prokurori Publik i Torinos akuzon drejtuesit juventin për krime në komunikim të rremë të të ardhurave, pengimin e ushtrimit të funksioneve të autoriteteve mbikëqyrëse publike, manipulimin e tregut dhe deklarimin mashtrues nëpërmjet përdorimit të faturave ose dokumenteve të tjera për transaksione që nuk ekzistojnë. Vendimi i Gup do të vijë përpara shpalljes së kolegjit të garancisë në Coni për dënimin shokues prej minus 15 të vendosur nga Gjykata Federale e Apelit. Dy gjyqtarët, ajo e zakonshme dhe ajo sportive, janë autonome. Aq sa thelbi i fjalisë sportive ka të bëjë me “pabesinë”.
Thashethemet shkojnë të gjitha në një drejtim. Më 27 mars, në seancën paraprake para gjyqtarit hetues Marco Picco, i cili do të duhet të vendosë për aktakuzën e 12 ish-drejtuesve të Juventusit (dhe kompanisë, për përgjegjësi administrative), përfshirë presidentin deri në nëntorin e kaluar Andrea Agnelli, prokurorin Ciro Santoriello. nuk do të jetë aty.
Dhe jo sepse një dispozitë do ta ndalojë atë, por thjesht për arsye mundësie. Dënimet e vitit 2019 nën siglën “mbështes Napoli dhe e urrej Juven” të shqiptuara në një konferencë nuk zhvlerësojnë, korrektësinë dhe legjitimitetin e hetimit (edhe nëse Juve mund të kërkonte “falje”), por është e qartë se një situatë e nxehtë për një çështje futbolli me materiale tradicionalisht shumë të delikate, mund të shmanget.
Nga ana tjetër, në hetimin e Prismës janë tre prokurorë dhe për këtë arsye prokuroria të argumentojë kërkesën për aktakuzë dhe për rrjedhojë gjykimi penal do të ushtrohet nga Mario Bendoni dhe Marco Gianoglio. I pari është gjithashtu një tifoz futbolli dhe një lojtar i denjë që është pjesë e skuadrës së prokurorit të Torinos.
Prandaj ka të ngjarë që Santoriello të mos paraqitet në seancë. Si prokurori ashtu dhe kreu i prokurorisë nuk kanë dashur të japin deklarata deri tani. Natyrisht, e drejta edhe e një gjyqtari për të pasur një ekip të preferuar nuk vihet në pikëpyetje. Problemi është gjuha dhe fjalët e përdorura. Por dikujt i kujtohet një fjalim tjetër i një mbështetësi të deklaruar të Napolit, prokurori i Perugias (dhe në të kaluarën numri 1 i Autoritetit Antikorrupsion) Raffaele Cantone, i cili për më tepër kishte marrëdhënie me Juventusin në kohën e provimit Suarez.
Gjatë vitit 2018, Cantone mori pjesë në një konferencë në Universitetin Suor Orsola Benincasa me temë “kampionati i futbollit dhe sundimi i ligjit”. Dhe ai bëri një ftesë për të ulur tonet dhe për ta marrë futbollin mbi të gjitha si lojë: “Unë jam një tifoz i Napolit dhe një dashnor i këtij qyteti të bukur. Nuk më pëlqen të luaj me ekipe të tjera, nuk isha i lumtur kur Juventusi. pësuar kundër Real Madridit në minutën e fundit. Unë jam një tifoz i skuadrave italiane kur ata luajnë në kupë, më pëlqen futbolli në përgjithësi.” Tonet dhe fjalët janë krejtësisht të ndryshme nga ato të përdorura nga Santoriello.
Por le të kthehemi te hetimi “Prisma”. Prokurori Publik i Torinos akuzon drejtuesit juventin për krime në komunikim të rremë të të ardhurave, pengimin e ushtrimit të funksioneve të autoriteteve mbikëqyrëse publike, manipulimin e tregut dhe deklarimin mashtrues nëpërmjet përdorimit të faturave ose dokumenteve të tjera për transaksione që nuk ekzistojnë. Vendimi i Gup do të vijë përpara shpalljes së kolegjit të garancisë në Coni për dënimin shokues prej minus 15 të vendosur nga Gjykata Federale e Apelit. Dy gjyqtarët, ajo e zakonshme dhe ajo sportive, janë autonome. Aq sa thelbi i fjalisë sportive ka të bëjë me “pabesinë”.
