Sektori i lajmeve, dhe veçanërisht organizatat e mëdha të lajmeve, vendosin kufizime për inteligjencën artificiale, e cila përdor artikujt e tyre për të përmirësuar shërbimet e saj, pa kompensim. Të paktën deri vonë. Rezervuari i lirë i ideve dhe i të dhënave që është “huazuar” nga një mori aplikacionesh të inteligjencës artificiale, si ChatGPT, ka filluar të duket si një gjë e së shkuarës. Këto kompani teknologjike mbështeten në të dhënat e lajmeve për të ndërtuar grupe të dhënash që trajnojnë makinat e tyre për t’iu përgjigjur pyetjeve njerëzore rreth botës me rrjedhshmëri, rëndësi dhe afërsi. Pra, ku mund të mbështeteshin tjetër shërbimet e inteligjencës artificiale – që pa ne nuk do të kishin arsye për krijimin dhe ekzistencën – përveç krijimeve njerëzore të lajmeve që qarkullojnë në internet? Askund.
Pra, ndërsa AI vazhdon të zgjedhë, rishpërndajë dhe ridrejtojë të dhënat informative që janë të përhapura në botën digjitale, aq më shumë përmirëson shërbimet e saj, duke sjellë përgjigje shumë më të rëndësishme dhe të menjëhershme për përdoruesit e saj. Sekuenca është e lidhur me zinxhir, pasi me përmirësimin e shërbimeve të saj, inteligjenca artificiale gëzon rritjen e përdoruesve të saj dhe rrjedhimisht maksimizimin e fitimeve të saj, të cilat sipas Bloomberg Intelligence parashikohen të arrijnë në 1.3 trilion dollarë deri në vitin 2032. Pra, një pjesë e këtij tregu që duket se do të maksimizohet do të jetë tani bota e lajmeve, me shumë gazeta kryesore që kërkojnë pagesë për artikujt e përdorur për të ushqyer ChatGPT.
Pse gazetat po bllokojnë AI?
Kush po bllokon OpenAI – kompaninë që zotëron ChatGPT, Google AI dhe Common Crawl – kompani të ngjashme AI? Në total, 559 nga 1,148 botuesit e lajmeve të anketuar nga homepages.news udhëzuan OpenAI, Google AI ose Common Crawl jofitimprurëse që të ndalojnë zvarritjen e faqeve të tyre të internetit dhe nxjerrjen e lajmeve.
Midis tyre janë New York Times, Al Jazeera, BBC, CBS, DW, spanjolle El Pais, Financial Times, Guardian, Le Monde franceze, Telegrafi anglez dhe Washington Post, të cilat që nga gushti i vitit 2023 të gjitha instaloi një bllok që parandalon mbledhjen dhe përdorimin e përmbajtjes së tyre për trajnimin ChatGPT.
Por kjo duket se nuk mjafton, pasi tashmë diskutimet, mes Informacionit dhe Inteligjencës Artificiale, shtrihen edhe në pagesën e lajmeve dhe botuesit të tyre. Qëllimi është të shfaqen në përgjigjet e chatbot-eve të AI-së, lidhje që do të na drejtojnë drejt lajmeve specifike, prej nga i ka marrë makina të dhënat. Ky zhvillim do të përfitojë veçanërisht nga organizatat e lajmeve pasi potencialisht do të rrisë trafikun në faqet e internetit të lajmeve dhe do të sigurojë pagesa të menjëhershme.
Pyetja që lind në lidhje me të gjitha sa më sipër, megjithatë, është pse nevoja për të ndarë dhe kufizuar inteligjencën artificiale duket kaq urgjente. Arsyeja bëhet më e kuptueshme përmes shembullit të ChatGPT 4. Një muaj pasi OpenAI solli versionin GPT-4 të chatbot-it të tij në internet – i cili është veçanërisht i dobishëm për zhvilluesit me pyetjet e tyre të kodimit – uebsajti i kodimit Stack Overflow ka parë trafikun e tij – dhe rrjedhimisht fitimet e tij – të bien me 15%. Disi një faqe interneti që, sipas CEO Prashanth Chandrasekar për The Post, i jep të gjitha të dhënat chatbot-it për t’u trajnuar, humbet fuqinë e tij në treg. Prandaj, shumë botues konsiderojnë se zgjidhja më e mirë është të paguhen nga kompanitë e AI, në mënyrë që shembulli i mësipërm të mos bëhet rregull i përgjithshëm.
Shikoni videon: Inteligjenca Artificiale dhe Gazetaria
Vlera e mbrojtjes së të drejtës së autorit
Gazetat luajnë një rol kritik në ofrimin e përmbajtjes së besueshme dhe informative për lexuesit në mbarë botën. Me ardhjen e modeleve të gjuhëve të fuqizuara nga AI, si ChatGPT, është rritur interesi për përdorimin e artikujve të gazetave si një burim të dhënash trajnimi. Megjithatë, është e rëndësishme të kuptohet pse gazetat shpesh kërkojnë pagesë për përdorimin e artikujve të tyre në aplikacione të tilla.
Gazetat fillimisht investojnë burime të konsiderueshme në prodhimin e gazetarisë me cilësi të lartë. Gazetarët kryejnë kërkime të plota, intervista dhe verifikim faktesh për të ofruar lajme të sakta dhe të besueshme. Duke tarifuar për artikujt e tyre, gazetat mund të mbështesin biznesin e tyre dhe të vazhdojnë të ofrojnë informacion të besueshëm për publikun. Kjo do të ndihmojë përfundimisht edhe qëndrueshmërinë e tyre financiare, pasi ata vetë mbështeten në rrjedhat e të ardhurave për të mbështetur operacionet e tyre, duke përfshirë pagesën e gazetarëve, redaktorëve dhe anëtarëve të tjerë të stafit.
Por përveç mbijetesës së këtyre faqeve të internetit dhe organizatave, gjëja e rëndësishme për pagesën e përdorimit të artikujve është që përpjekjet dhe kontributet e gazetarëve të njihen dhe të mbështetet ekosistemi i gazetarisë së përgjegjshme. Në mënyrë ideale, diskutimet rreth artikujve me pagesë do të nxisin një marrëdhënie të drejtë dhe të qëndrueshme midis organizatave të lajmeve dhe aplikacioneve të AI si ChatGPT.
Çështja sigurisht që mbetet mbrojtja e krijuesve më të vegjël përmes kësaj të ardhmeje të re, diçka që nuk ka ndodhur deri më tani. Sot, pronarët më të mirë të të dhënave për të arritur një marrëveshje janë kompanitë e mësuara për të pohuar të drejtat e tyre të pronësisë intelektuale dhe jo artistë, shkrimtarë dhe zhvillues individualë, sipas Yacine Jernite, e cila drejton ekipin e mësimit të makinerive Hugging Face, në Washington Post. Një shembull është faqja e fotografive të aksioneve Shutterstock , e cila ka një marrëveshje me OpenAI. Ndonëse kompania e pajisjeve fotografike ka lançuar së fundmi një fond që do të kompensojë fotografët artistikë, me vlerë 4 milionë dollarë, aktualisht pagesa mesatare për një foto mbetet në një shumë jashtëzakonisht të ulët prej 0.0069 dollarë.
Sektori i lajmeve, dhe veçanërisht organizatat e mëdha të lajmeve, vendosin kufizime për inteligjencën artificiale, e cila përdor artikujt e tyre për të përmirësuar shërbimet e saj, pa kompensim. Të paktën deri vonë. Rezervuari i lirë i ideve dhe i të dhënave që është “huazuar” nga një mori aplikacionesh të inteligjencës artificiale, si ChatGPT, ka filluar të duket si një gjë e së shkuarës. Këto kompani teknologjike mbështeten në të dhënat e lajmeve për të ndërtuar grupe të dhënash që trajnojnë makinat e tyre për t’iu përgjigjur pyetjeve njerëzore rreth botës me rrjedhshmëri, rëndësi dhe afërsi. Pra, ku mund të mbështeteshin tjetër shërbimet e inteligjencës artificiale – që pa ne nuk do të kishin arsye për krijimin dhe ekzistencën – përveç krijimeve njerëzore të lajmeve që qarkullojnë në internet? Askund.
Pra, ndërsa AI vazhdon të zgjedhë, rishpërndajë dhe ridrejtojë të dhënat informative që janë të përhapura në botën digjitale, aq më shumë përmirëson shërbimet e saj, duke sjellë përgjigje shumë më të rëndësishme dhe të menjëhershme për përdoruesit e saj. Sekuenca është e lidhur me zinxhir, pasi me përmirësimin e shërbimeve të saj, inteligjenca artificiale gëzon rritjen e përdoruesve të saj dhe rrjedhimisht maksimizimin e fitimeve të saj, të cilat sipas Bloomberg Intelligence parashikohen të arrijnë në 1.3 trilion dollarë deri në vitin 2032. Pra, një pjesë e këtij tregu që duket se do të maksimizohet do të jetë tani bota e lajmeve, me shumë gazeta kryesore që kërkojnë pagesë për artikujt e përdorur për të ushqyer ChatGPT.
Pse gazetat po bllokojnë AI?
Kush po bllokon OpenAI – kompaninë që zotëron ChatGPT, Google AI dhe Common Crawl – kompani të ngjashme AI? Në total, 559 nga 1,148 botuesit e lajmeve të anketuar nga homepages.news udhëzuan OpenAI, Google AI ose Common Crawl jofitimprurëse që të ndalojnë zvarritjen e faqeve të tyre të internetit dhe nxjerrjen e lajmeve.
Midis tyre janë New York Times, Al Jazeera, BBC, CBS, DW, spanjolle El Pais, Financial Times, Guardian, Le Monde franceze, Telegrafi anglez dhe Washington Post, të cilat që nga gushti i vitit 2023 të gjitha instaloi një bllok që parandalon mbledhjen dhe përdorimin e përmbajtjes së tyre për trajnimin ChatGPT.
Por kjo duket se nuk mjafton, pasi tashmë diskutimet, mes Informacionit dhe Inteligjencës Artificiale, shtrihen edhe në pagesën e lajmeve dhe botuesit të tyre. Qëllimi është të shfaqen në përgjigjet e chatbot-eve të AI-së, lidhje që do të na drejtojnë drejt lajmeve specifike, prej nga i ka marrë makina të dhënat. Ky zhvillim do të përfitojë veçanërisht nga organizatat e lajmeve pasi potencialisht do të rrisë trafikun në faqet e internetit të lajmeve dhe do të sigurojë pagesa të menjëhershme.
Pyetja që lind në lidhje me të gjitha sa më sipër, megjithatë, është pse nevoja për të ndarë dhe kufizuar inteligjencën artificiale duket kaq urgjente. Arsyeja bëhet më e kuptueshme përmes shembullit të ChatGPT 4. Një muaj pasi OpenAI solli versionin GPT-4 të chatbot-it të tij në internet – i cili është veçanërisht i dobishëm për zhvilluesit me pyetjet e tyre të kodimit – uebsajti i kodimit Stack Overflow ka parë trafikun e tij – dhe rrjedhimisht fitimet e tij – të bien me 15%. Disi një faqe interneti që, sipas CEO Prashanth Chandrasekar për The Post, i jep të gjitha të dhënat chatbot-it për t’u trajnuar, humbet fuqinë e tij në treg. Prandaj, shumë botues konsiderojnë se zgjidhja më e mirë është të paguhen nga kompanitë e AI, në mënyrë që shembulli i mësipërm të mos bëhet rregull i përgjithshëm.
Shikoni videon: Inteligjenca Artificiale dhe Gazetaria
Vlera e mbrojtjes së të drejtës së autorit
Gazetat luajnë një rol kritik në ofrimin e përmbajtjes së besueshme dhe informative për lexuesit në mbarë botën. Me ardhjen e modeleve të gjuhëve të fuqizuara nga AI, si ChatGPT, është rritur interesi për përdorimin e artikujve të gazetave si një burim të dhënash trajnimi. Megjithatë, është e rëndësishme të kuptohet pse gazetat shpesh kërkojnë pagesë për përdorimin e artikujve të tyre në aplikacione të tilla.
Gazetat fillimisht investojnë burime të konsiderueshme në prodhimin e gazetarisë me cilësi të lartë. Gazetarët kryejnë kërkime të plota, intervista dhe verifikim faktesh për të ofruar lajme të sakta dhe të besueshme. Duke tarifuar për artikujt e tyre, gazetat mund të mbështesin biznesin e tyre dhe të vazhdojnë të ofrojnë informacion të besueshëm për publikun. Kjo do të ndihmojë përfundimisht edhe qëndrueshmërinë e tyre financiare, pasi ata vetë mbështeten në rrjedhat e të ardhurave për të mbështetur operacionet e tyre, duke përfshirë pagesën e gazetarëve, redaktorëve dhe anëtarëve të tjerë të stafit.
Por përveç mbijetesës së këtyre faqeve të internetit dhe organizatave, gjëja e rëndësishme për pagesën e përdorimit të artikujve është që përpjekjet dhe kontributet e gazetarëve të njihen dhe të mbështetet ekosistemi i gazetarisë së përgjegjshme. Në mënyrë ideale, diskutimet rreth artikujve me pagesë do të nxisin një marrëdhënie të drejtë dhe të qëndrueshme midis organizatave të lajmeve dhe aplikacioneve të AI si ChatGPT.
Çështja sigurisht që mbetet mbrojtja e krijuesve më të vegjël përmes kësaj të ardhmeje të re, diçka që nuk ka ndodhur deri më tani. Sot, pronarët më të mirë të të dhënave për të arritur një marrëveshje janë kompanitë e mësuara për të pohuar të drejtat e tyre të pronësisë intelektuale dhe jo artistë, shkrimtarë dhe zhvillues individualë, sipas Yacine Jernite, e cila drejton ekipin e mësimit të makinerive Hugging Face, në Washington Post. Një shembull është faqja e fotografive të aksioneve Shutterstock , e cila ka një marrëveshje me OpenAI. Ndonëse kompania e pajisjeve fotografike ka lançuar së fundmi një fond që do të kompensojë fotografët artistikë, me vlerë 4 milionë dollarë, aktualisht pagesa mesatare për një foto mbetet në një shumë jashtëzakonisht të ulët prej 0.0069 dollarë.
